1) Я так понял, что посадника назначает князь, а соответственно князь же может снять его с должности, делаем вывод - князь главнее
2) в Ст.2 мы можем видеть, что новгородский архиепископ назначает своего наместника в Псков, который будет проводить свой суд от имени новгородского архиепископа и принятые им решения нельзя оспаривать, говоря грубо - Новгород судил Псков через своих наместников, это и является показателем зависимости Пскова от Новгорода
3)Видимо Псков был одним из центров торговли на Руси, а соответственно пропажа ладьи, воза или телеги била по государственному бюджету, к тому же люди занимаются земледелием, а без телеги не обойтись, ловят рыбу, а без ладьи далеко не уплывут, тут уже угроза голода