1. Немецкий учёный Вильгельм Швебель писал, что в демократическом обществе даже...

Question

1. Немецкий учёный Вильгельм Швебель писал, что в демократическом обществе даже безобидный гражданин становится опасным, как только превращается в избирателя или покупателя. Почему гражданин демократич. общества становится опасным? для кого? Объясните.

2. Один ученик писал:"Граждане первобытного общества подчинялись обычаям, которые передавались из рода в род." Докажите, что в этой фразе есть ошибочная мысль.

3. Известный учёный, академик Дмитрий Лихачев одним из первых назвал Сахарова пророком. Можно ли считать Сахарова пророком??? если да, то почему?

Answer 1

1.Гражданин демократического общества опасен прежде всего для самого себя,так как он вправе менять свою жизнь и жизнь других людей,так как демократическое общество предполагает участие в управлении государством,то есть от выбора этим гражданином власти зависит его жизнь в этом государстве.Гражданин может поддаться популизму и выбрать не того кандидата,тем самым вверив власть не тому,поэтому гражданин может быть опасным,становясь избрателем.

2.ошибка состоит в том,что слово граждане абсолютно не относится к данному выражению.Само слово гражданин означает человека,живущего в государстве,имеющего определённые права,которые защищены конституцией или иными законадательными актоами.Граждан в первобытном обществе быть не могло,т.к. государство зародилось позже.В первобытном обществе существовало человеческое стадо.

3.Такого выдающегося человека как академик Сахаров можно назвать пророком,так как он практически предсказал появление интернета,говоря что через 50 лет будет создаваться всемирная информационная система,чем интернет и является в наши дни.