Стыдно обращаться за помощью с этим "детсадовским" вопросом. Необходимо прояснить его ради глубокого, а не поверхностного понимания вопроса. Заранее прошу прощения за нарушения правил оформления (не разобрался с символом бесконечности; не нашёл ничего о нём в формульной инструкции).
Хотелось бы прояснить кое-что, связанное с определением наименьших и наибольших значений линейных функций на заданных промежутках.
Например, необходимо найти наибольшее и наименьшее для лин. ф-ции на следующих промежутках:
1) на полуинтервале ;
2) на луче [0, +∞);
3) на луче (-∞, 3].
Ответы: 1) наибольшее = , наименьшее не существует; 2) y наибольшее , наименьшее не существует; 3) наибольшее не существует, y наименьшее .
В связи с этим возникли вопросы:
1) почему y наибольшее , а не наим.? Ведь наибольшее значение должно быть "близким" к (но при этом отсутствовать)? И полуинтервал начинается с .
2) А здесь я изначально выбрал y наименьшее ведь наим. значение ; а наибольшее вроде бы "уходит" куда-то "в сторону" .
3) Здесь вроде бы должно существовать только наибольшее значение функции (равное ), но существует лишь наименьшее, хотя есть максимальное значение аргумента.