Помогите решить задачи!
1. Сегежский городской суд республики Карелия принял решение, что
за болезнь гражданина, живущего рядом с экологически опасным
предприятием, несет ответственность это предприятие. В поселке Надвоицы
действует алюминиевый завод, отходы которого на протяжении многих лет
попадали в питьевую воду, потребляемую местными жителями. Значительная
часть людей, проживающих в поселке, страдают флюорозом - заболеванием,
которое приводит к размягчению костно-мышечных тканей. По иску одного
из жителей поселка суд вынес решение взыскать с Надвоицкого
алюминиевого завода 50 тыс. руб. за моральный вред, причиненный истцу.
О нарушении какого конституционного права гражданина идет речь в
задаче? В чем сущность этого права?
2. Граждан Егоров был задержан органами предварительного
расследования по обвинению в совершении убийства гражданин Свиридова.
Следователь предложил Егорову воспользоваться услугами адвоката.
Свиридов заявил, что у него нет материальных средств на оплату услуг
адвоката, потому следственные действия в отношении Егорова были
произведены без присутствия адвоката.
Нарушены ли конституционные права Егорова? Решите задачу на основе
норм Конституции РФ.
3. Несовершеннолетние Сергеев и Рогов похитили сотовой телефон у
своего одноклассника Лаврова. Оба были задержаны. Незадолго до
судебного разбирательства судье позвонил отец Рогова, занимавший один из
руководящих постов в районе, и попросил поступить с его сыном «по-
человечески». Не желая портить отношения, судья применил к Рогову
условное осуждение, а Сергееву назначил три года лишения свободы.
Нарушены ли здесь принципы осуществления правосудия?
4. В ходе судебного заседания по обвинению Пирогова в совершении
изнасилования Светиковой потерпевшая заявила ходатайство о
рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, поскольку не желала
придавать огласки интимную сторону произошедшего. Судья заявленное
ходатайство отклонил.
Нарушены ли принципы осуществления правосудия?