Самым основным фактором был
экономический прогресс, которые
требовал мягкой политической
надстройки. Если для диктатур и
«прыжков на 10000 лет» самыми
любимыми были чёрные металлургии,
лесоповал и шахты с гигантским
персоналом, то для либеральных режимов
были ближе сравнительно небольшие
предприятия с минимумом
государственного регулирования и
максимально гибкой налоговой и
кредитной системой.
Политический фактор тоже сыграл
немаловажную роль. Экономическая
неэффективность коммунистических
диктатур с их плановой экономикой
позволила значительно увеличить своё
внутренне потребление и ещё более
увеличить отрыв в ВВП. «И пушки, и
масло» стали смотреться крайне
выигрышно на фоне «пушек вместо
масла» . Таким образом либеральные
режимы выиграли «соцсоревнование» за
умы обитавших за «железным занавесом».
Учитывая то, что они и сейчас надёжно
держат в своих руках источники сырья, то
на ближайшей перспективе составить им
конкуренцию будет сложно. Конечно, под
зелёным знаменем Ислама в XXI-м веке
будет вброшено немало испытаний и для
либеральных, и для диктаторских
режимов. Но опять выиграть
«соцсоревнование» за умы либерализм
способен. Пример этому современный
Иран, исламский до нельзя, но именно
этим утомляющий своё же население.
Особенно подрастающее.
Поэтому соревноваться ещё и
соревноваться…