Бщего у афинской демократии и римской республики довольно много. Кстати и то, что стали они таковыми не сразу, а поначалу управлялись царями, но народ, недовольный тем как им управляют сверг монархию. Дальше в обоих случаях власть перешла к знати, что не устроило беднейшие слои населения. В обоих случаях зрело вооруженное противостояние для предотвращения которого понадобились реформы Солона в Афинах и Сервия Туллия в Риме.
Отличие в том, что Афины в результате реформ и дальнейшего развития стали полисом, где действительно каждый может принимать участие в управлении (за счёт оплачиваемых должностей) и где реальная власть принадлежала выбранным на должность. В Риме же этого не наблюдалось. На практике власть оставалась только в руках богачей, и даже избираемые консулы не рисковали спорить и идти против мнения Сената, вот так.