После лекции по правоведению два студента заспорили. Один заявил: «Для общества более...

0 голосов
337 просмотров

После лекции по правоведению два студента заспорили. Один заявил: «Для общества более опасны правонаруше­ния, которые выражены в действии».

Другой парировал: «Как раз наиболее опасно то правона­рушение, которое выражено в бездействии». А вы как думаете? Кто из них прав или не прав? Поясните свой ответ. Можно поподробнее, пожалуйста!


Обществознание (242 баллов) | 337 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов

Думаю, стоит разграничить два понятия "действие" и "бездействие" в данном случае, потому как считаю, что всё зависит от конкретной ситуации. Например, если какой-нибудь человек решит украсть вещь из магазина, он совершит то самое "действие" - сознательный поступок, который приведет к грабежу, а другой человек увидит, что тот украл эту вещь, но никому не скажет, будучи очень взволнованным, я не думаю что поступок второго, который совершил "дбездействие" в данной ситуации, будет хуже, чем первого. Вторым примером будет бабушка и молодой парень : бабушка шла из магазина с тяжелыми сумками и у нее заболело сердце, она упала на землю, а молодой человек увидел ее лежачей на земле, но просто прошел мимо, не вызвав скорую. Такое бездействие по закону является правонарушением. На мой взгляд такое бездействие представляет не меньшую опасность, чем действие в первом случае

(160 баллов)
0

мог бы и спасибо сказать, приятель :)

0

Большое спасибо, не успел просто :З