Тут, как говорят философы, надо определиться, где воз, а где кобыла, как говорится.
Ведь вполне возможно, что человек, который богаче мыслит, тот и говорит на хорошем, чистом и богатом языке! И даже более того, скорее всего именно так оно и есть, если принять, что язык по отношению к мышлению вторичен.
С другой стороны, ведь и многие собаки "все понимают, только сказать не могут". Так что из того, что человек не может (в силу разных причин) хорошо, чисто и богато выражать свои мысли, отнюдь не следует обязательно, что и мысли его также убоги.