Можно ли на­звать за­ко­ны Хам­му­ра­пи спра­вед­ли­вы­ми?

0 голосов
98 просмотров

Можно ли на­звать за­ко­ны Хам­му­ра­пи спра­вед­ли­вы­ми?


История (416 баллов) | 98 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов

Сословия эти были не равны перед законом. Так за причинение телесного вреда авилуму преступник обычно приговаривался к смертной казни, а за подобное же правонарушение в отношении мушкенума мог отделаться штрафом. Убийство раба и вовсе считалось лишь порчей имущества, соответственно необходимо было просто возместить его стоимость хозяину.

Но в первую очередь, законы Хаммурапи защищали интересы самого царя, ибо он признавался главным распорядителем всей земли в государстве, а порча царского имущества всегда влекла за собой смерть правонарушителя.

Можно сказать, что они справедливы и несправедливы одновременно. Одно ясно наверняка: законы Хаммурапи дали мощный толчок для развития мировой судебной системы.

(308 баллов)