1. Взаимоотношения помещиков и слуг.
Речь идёт про помещиков-А. Дубровского и К. Троекурова? Тогда вот.
К.П. Троекуров имел много слуг. Но у него был жестокий характер, и поэтому слуги для него были как раз самые незначимые. Он обращался с ними жестоко, мог наругать в силу своего настроения и характера.
А.Дубровский в первой главе поймал пару слуг, которые рубили и увозили его лес. А.Г. Дубровский смог их от этого дела отвести и смог забрать у них лошадей.
2.В. Дубровский и А. Дубровский.
В. Дубровский приехал к отцу в тот момент, когда отец сильно болел, а конфликт с К. Троекуровым подходил к своему логическому завершению. Несмотря на это, Владимир ничем не смог помочь своему отцу и потерял его.
В отличие от отца он был решительнее и сильнее, бодрый и храбрый.
3. Кульминация конфликта А. Дубровского и К. Троекурова.
Однажды, А. Дубровский явился к К. Троекурову. Они дружили, но Андрея Гавриловича брала зависть.Он жил намного беднее К. Троекурова, поэтому из-за зависти подметил на псарне, что вряд ли у слуг К. Троекурова есть такие хоромы, какие есть у собак. Позже А. Дубровский удалился, а Кирила Петрович потребовал вернуть его. На следующее утро Андрей Гаврилович сказал К. Троекурову, что шутки в его адрес терпеть не намерен. От злости К.П. Троекуров решил забрать последнее что осталось у его лучшего друга - поместье..
4. О чем же роман Дубровский?
Несмотря на небольшое кол-во глав, однозначно на этот вопрос ответить нельзя. Сначала кажется о взаимоотношениях двух лучших друзей, а позже - развязка событий В. Дубровского и Марьи Кирилловны.Самая главная проблема этого романа - это защита своей человеческой личности.Описанные А.С. Пушкиным герои живут во время, когда неравенство личностей превышает все пределы. Кто-то справляется установить свой авторитет и личность (К. Троекуров), кто-то нет (Марья Кирилловна).