Я бы сформулировала основную мысль произведения так: хорошо, если человек умеет защитить себя от барства дикого, от произвола, но, если при этом он опускается до мести, становится разбойником, наделившим себя правом решать людские судьбы (вплоть до того, кому жить, а кому не жить) , он теряет себя как личность и мало чем отличается от примитивного уголовника.
Но ведь учитель попросит обосновать ответ, а это можно сделать только в том случае, если текст произведения хорошо знаком.