Фраза № 6, Поппера.
Британский социолог Карл Поппер говорил,"Демократию мы выбираем не потому,что она изолирует добродетели, а чтобы избежать тирании." Автор затрагивает проблему политики и рассуждает о политических режимах современного мира.
Данное политическое высказывание многогранно.В политике-общее руководство для действий и принятия решений, которое облегчает достижение целей, основным является политический режим-методы и способы осуществления и функционирования отношений в обществе(государстве),основным институтом которого является само государство и власть. Для выбора политического режима,важен ответ на один вопрос-будет ли народовластие? Народовластие требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. А обеспечением социальной политики занимается демократия-политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Как говорил Черчель-"Демократия не идеальна и содержит противоречия,но это лучшее,что придумало человечество." Потому что тирания как политический режим-установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении, является наиболее жестокой и наиболее замедляющей развитие формой осуществления государственной власти для общества. Демократия и ее ценности свойственны и являются особенными для каждой отдельно взятой страны. Она более расширенная и имеет большую цивилизационную историю своего прогресса, например военная демократия Рюрика перерастает в демократию Перикла. Насильственный метод никогда не приводит государство в спокойное и развитое русло жизни. Тирания чаще всего сопровождается революциями-вид общественного прогресса радикального типа,со скачком в развитии,сопряженным со старым строем , репрессиями, подавлением и убивает культуру.
Приведем пример,который родом из Древней Греции,откуда и пришло название "Тирания",а одного из известных тиранов считали Великого Аристотеля, узурпатора, навязывавшего личные выгоды и интересы вне мнения народа. Сейчас Аристотеля считают вне сомнения великим философом, политиком и логиком, достигшего многих достижений, в различных сферах общественной жизни. Но раньше, основной характерной его чертой видели-тиранические наклонности и узурпацию. Может со временем тирания теряет свои "силы" и понимается под другим смыслом и значением?
Другим примером выступает СССР-страна стремившаяся к коммунизму, когда вокруг страны капиталистической идеологии,страна в которой пролетариат работал и был двигателем экономики. Снаружи,на внешней арене,выглядело именно так,но внутри страны люди работали под жесточайшим контролем, каторги, смертная казнь, политические репрессии- все это не давало людям свободы. Сам Сталин был человеком жестоким,человеком действие, от других требовал того же, приказ-действие. Такие методы приводят только к печальным последствия, и в конце 20 века,Советский Союз распался, Россия осталась в руинах, а страны СНГ стали суверенными государствами. Все эти последствия говорят об одном- насильственным способом нельзя добиться прогресса и впечатляющих изменений.
Карл Поппер был прав, хуже Демократии может быть только тирания со своими принципами и устоями.