Из статьи российских социологов Л. А. Гегель, Р. Ш. Маме дбе или, Л. Н. Москвичевой...

Question

Из статьи российских социологов Л. А. Гегель, Р. Ш. Маме дбе или, Л. Н. Москвичевой «Формирование образа политического лидера в сознании молодых россиян » (по результатам исследования политического сознания молодежи в 1999 г.) .

Каким же, на их взгляд, должен быть кандидат в Президенты России, которому они отдали бы свой голос на выборах? По полученным ответам можно судить об ожиданиях молодежи, формирующемся в ее сознании образе нового политического лидера. Самая предпочтительная позиция молодых людей — это необходимость наведения в стране порядка. Молодежь связывает это с усилением роли государства, властью сильной, решительной личности, способной обуздать и коррупцию; молодые люди устали от бездействия властей, всеобщей безответственности...

Однако «навести порядок в стране» можно разными методами. При ответе на вопрос «Что означает для вас эта фраза?» мнения разделились. Только 4% опрошенных имеют в виду диктатуру массовых репрессий (кстати сказать, возможность установления диктатуры в стране в 1999 г. вызвала наибольшую тревогу лишь у 2,5% молодых россиян). И столько же (4%) понимают под порядком в стране авторитарную власть, нарушающую права человека (5,4% — дали другой ответ и 7,3% — затруднились ответить). Подавляющее же большинство молодых людей (79,3%) ответили: «Соблюдение законов, элементарных правил поведения».

Таким образом, молодежь не приемлет ни диктаторского режима, проявляющегося в жесткой власти с крайними формами насилия, ни авторитарной власти, нарушающей права человека. Ее симпатии на стороне правового, демократического государства, где взаимоотношения власти и общества определяются исключительно на основе закона.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ К ДОКУМЕНТУ

1. Как вы думаете, какой уровень политического сознания отражают представленные результаты исследования? Аргументируйте свой ответ.
2. Можно ли на основе приведенного фрагмента из статьи ученых отнести преобладающие в сознании молодежи взгляды к какой-либо из современных идеологий? Свой вывод объясните.
3. Каково ваше мнение по вопросу о методах наведения порядка в стране?
4. Если бы в день, когда вы читаете эти строки, вопросы об ожидаемых первоочередных действиях лидера страны были снова остро поставлены, какой ответ молодежи можно было бы предположить? Объясните, почему вы так думаете?

Answer 1

1) Мы можем наблюдать обыденный уровень политического сознания. Это не теоретический, и уж точно не эмпирический. Дело в том, что проводится опрос и реципиенты просто отвечают на поставленный вопрос «Каким бы вы хотели видеть президента вашей страны?» Если бы они ответили «Кафку в президенты», это не было бы теорией и планом к воплощению задуманного. Они просто поделились своими рассуждениями на этот счет.  Более того, реципиенты уверены в существовании государства, где правит закон. Они имеют не точное представление о авторитарной и тоталитарной власти, так как ее метафорическое наличие их не смутило.

2) Да, вероятно, молодежь в большинстве своем относила себя к либеральному направлению или к демократическому, учитывая их желание верховенства закона и свобода волеизъявления граждан.

3) Я солидарна с ответами реципиентов данного опроса. Необходим порядок, наведенный в соответствии с законом. Ибо современная (с тех пор не изменившаяся ситуация) больше похожа не на порядок, а семейный бизнес.

4) Удивительно, но именно сейчас они поставлены максимально остро. Я ожидаю, что первоочередным действием лидера страны будет подача в отставку, и будут проведены внеочередные выборы без его участия. И большая часть молодежи будет со мной солидарна.