В этом коротком рассказе всего два героя: дьячок Вонмигласов
и фельдшер Курятин. Сюжет близок к жанру анекдота. Завязка произведения -
приход дьячка Вонмигласова, страдающего от зубной боли, в земскую больницу.
Развитие действия. Герои очень любезны друг с другом. Дьячок смиренно
выслушивает рассуждения фельдшера о хирургии, хвалит его за еще не сделанную
работу. Но тут наступает кульминация - зуб не удален. Происходит резкая смена
настроения героев. Вторая кульминация — это повторная попытка вырвать зуб.
Развязка рассказа — уход Вонмигласова ни с чем, взаимные обвинения героев.
Финал остается открытым. Сюжет хронологический, т.е. события разворачиваются по
порядку, в соответствии с течением времени.
А.П. Чехов мастерски создает образы героев с помощью речевых
характеристик. Речь дьячка богато расцвечена цитатами из Священного Писания, в
ней преобладают восклицательные предложения. Он лелеет мечту поскорее
расстаться с больным зубом, счастлив тем, что сможет сделать это несмотря на
отсутствие доктора. Фельдшер Курятин несколько раз на протяжении рассказа
упоминает помещика Египетского. В первый раз его имя, образованность, житье в
Петербурге звучат для дьячка как обещание успешного и быстрого исхода операции.
Раз такого человека избавил фельдшер от зубной боли, думает Вонмигласов,
значит, и его судьба в надежных руках. Последующие упоминания о нем создают
комическое впечатление, так как, по словам Курятина, Египетский от боли не выл,
не ругался, не хватал незадачливого хирурга за руки, а сохранял присутствие
духа. Видимо, этот помещик был его единственным пациентом. В речи фельдшера
преобладают незаконченные предложения, повторы одних и тех же слов. Они
помогают изобразить человека, знающего свое дело только понаслышке. Об этом же
свидетельствует тот факт, что фельдшер несколько раз выбирает инструмент как бы
случайно, наудачу, каждый раз сомневаясь в правильности выбора.