Тема сложная, много нюансов,но можно порассуждать
Для начала опредилим эти 2 понятия
Монархия-это форма правления, при котором власть принадлежит одному лицу- монарху.. В этом случае есть недостаток-власть передается по наследству. И каким бы ни был хорошим нынешний правитель, нет гарантии, что наследник будет такой же. Этому есть много примеров в разных империях разных времен. Например, в Российской, после правления Александра 2 и проведения его либеральных реформ (в том числе отмена крепостного права) страна была не в лучшем состоянии, везде царила коррупция. Например, за это время выплавка чугуна увеличилась всего на 69%, в то время как в той же германии на 319%. После него на престол взошел Алеснандр 3,который провел ряд консервативных реформ. Его активная экономическая политика позволила укрепить финансовое положение страны, дала новый толчок росту промышленности, Россия вошла в 5-ку гос-в по объему промышленного производства, вышла на 1 место по сельхоз производству и тд.
Аристотель считал монархие идеальной формой правления, однако не поддрерживал тиранию.
Очевидным минусом монархии можно считать то, что правитель часто сам принимает решения , не считаясь с населением.
Еще одним минусом можно считать то, что к власти может придти слабый или иногда даже маленький правитель.Примером этого можно считать Федора Ивановича, сына Ивана Грозного. Также стоит учесть, если управителя несколько сыновей, то возможны междоусобицы, и браться будут "делить" престол, однако никаких продвижений в гос-ве не произойдет(если это не Османская Империя,где император, взойдя на престол, просто напросто убивал братьев). Примерами скорее всего служат междоусобные войны в Древней Руси.
Однако монархия обеспечивает единство государства и прочность системы власти,тк чаще всего народ любит и уважает своего правителя
Республика же- форма правления при котором власть избирается.
Писатель Рима Полибий считал лучшую власть в республике,он, кстати, и ввел это понятие.
Важнейшей чертой этой формы правления является выборность главы государства, исключающая наследственный способ передачи.
Минусами республики является то, что выбор населения может быть неверным. В общем, как обычно, наобещают всего, а получаем ничего. Хорошим примером этому является Адольф Гитлер.
Еще только в республике (демократической) могут быть учтены интересы меньшинства. Однако республика может затруднять принятие нужных, но непопулярных решений. Так,Фемистоклу было очень трудно добиться решения о постройке флота.
Монархия и республика являются перспективными формами правления , но лишь при условии стабильного экономического развития и высокой гражданственной культуры и правового общества.
Основной спор: республика или монархия-перспектива или реальность, до сих пор не решен.