В соответствии с договором, заключенным между оптовой базой и магазином, в магазин была...

0 голосов
971 просмотров

В соответствии с договором, заключенным между оптовой базой и магазином, в магазин была поставлена партия моркови. Однако магазин отказался принять морковь, поскольку ее качество не соответствовало условиям договора поставки: морковь была грязная и нестандартная. Водитель автомашины, доставившей морковь в магазин, утверждал, что эту морковь он привез на оптовую базу из сельскохозяйственного предприятия, а на базе ему дали указание везти груз в магазин. Несмотря на все объяснения, представитель магазина отказался принять груз. Магазин предъявил базе претензию о поставке товара ненадлежащего качества и выплате неустойки. Оптовая база заявила, что претензию следует адресовать сельскохозяйственному предприятию, с которым база имеет договор контрактации и которому она поручила исполнить обязанность по поставке моркови в магазин. Кто прав в данном споре?


Обществознание (39 баллов) | 971 просмотров
0

желательно указать статью ,часть статьи и комментарий

Дан 1 ответ
0 голосов

В данном споре прав магазин, опт. база не соблюла условия договора

(58 баллов)
0

желательно указать статью ,часть статьи и комментарий

0

прошу прощения, я больше по Уголовному Кодексу(Попробуйте загуглить это, должно быть.)

0

есть , только не понятно)