1-2) Франк под культурой понимает культуру духовную, искусство. Технологии, достижения в области естественных наук он относит к "материальной культуре", которая не является культурой, а является лишь вспомогательным элементом.
3) Абсолютно не разделяю. Более того, не знаю, но мне было неприятно читать этот текст. Слишком пропитан самим человеком, я бы сказал, что в действительности это попытка гуманитара сказать, что он не из ничего сделан и что его деятельность куда важнее, чем технарей. С точки зрения психологии это выглядит именно так, а не философская мысль. Слишком много "субъективного", нет объективной основы.
3) Культурой он вполне объективно называет то, как общество влияет на человека и человек на него. Своего рода симбиоз общества и личности, где личность создает общество, а общество - личность. Это и есть культура.
4) Франк разделяет культуру на КУЛЬТУРУ (искусство, душевные аспекты) и мат.культуру; Моль не делит культуру на настоящую и искусственную, для него любое достижение человечества - это культура его.