Князя Ивана Грозного можно было бы назвать грамотным реформатором, но, если проанализировать
содержание реформ – они в первую очередь ужесточали права крестьян, в целом землевладельцев, деление власти также было под
его тотальным контролем, также реформа по сегрегации церкви, а также ее
контроль. Талант в военном деле также спорен. Поскольку военный промысел был нормой той
эпохи, тем не менее, войны были кровопролитны, а тактика ведения боев была
опять же единовластна. Только один казанский поход был организован трижды. Тираническое правление подтверждается
введением Опричнины, которое нельзя считать политическим решением. Иван Грозный – это самодержец. Это нельзя
назвать талантливым правлением и сильной стороной власти.