Папа соврал в любом случае, так как он сказал, что ели трое, в том числе и он - значит он солгал по условию.(тот, кто ел, солгал).
Допустим, прав был малыш. Папа пролетает(он соврал), малыш прав - остается карлсон. Если карлсон ел, - он соврал и двое не ели плюшки. Но, тогда выходит, что они вдвлем с папой ели и его утверждение верно. Получется логический парадокс.
Допустим, прав был Карлсон. Значит, соврали двое - папа и малыш. Папа соврал в любом случае, соврал малыш - плюшки не сьел один из них. Карлсон сказал, что съели двое. Все сходится.
Ответ - ели двое.