Индивидуальный предприниматель Петров приобрел для размещения в своем офисе копировальный...

0 голосов
64 просмотров

Индивидуальный предприниматель Петров приобрел для размещения в своем офисе копировальный аппарат. Однако указанный аппарат стал работать неисправно уже в первую неделю после покупки. Петров предъявил к организации, в которой купил аппарат, требование о замене этого аппарата и компенсации причиненного ему морального вред, основываясь на нормах законодательства о защите прав потребителей.
Обоснованы ли требования Петрова? Применим ли к таким отношениям Закон РФ «О защите прав потребителей»?


Право (209 баллов) | 64 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов

Требования Петрова не обоснованы. Закон РФ "О защите прав потребителей" не применим, т.к. копировальный аппарат был приобретен для предпринимательской деятельности. 

(197 баллов)