Самые опасные звуки в мире, P.s. Надо к физике подготовиться. СРОЧНО!!!

0 голосов
24 просмотров

Самые опасные звуки в мире, P.s. Надо к физике подготовиться. СРОЧНО!!!


Физика (49 баллов) | 24 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов

Шумовые призвуки и дисгармоничные обертоны в музыкально-звуковом спектре серьезно вредят нервной системе: у человека при этом дрожат руки, теряется острота зрения и слуха. Но почему же так притягательны для молодежи дискотеки? Дело в том, что преобладающая ритмическая частота эстрадной музыки – от 120 ударов в минуту (и более). Именно эта – 120 уд./мин. – частота активизирует сексуальный энергетический центр человека, расположенный в районе 4-го позвонка, что стимулирует быстрое образование эндорфина – гормона, отвечающего за сексуальное удовольствие. Эндорфин по сути – это естественный наркотик, который вырабатывает сам организм человека для себя. Любопытное исследование провели итальянские ученые. По их мнению, музыка в стиле "хаус" способствует временному возникновению импотенции. Ученые считают, что “хаосный” (беспорядочный и чрезмерно быстрый) ритм и почти полное отсутствие мелодии гасят в человеке сексуальные желания.

Примечание. Отечественный профессор, доктор биологических наук, главный научный сотрудник Института психологии РАН Владимир МОРОЗОВ, уже более полувека занимающийся изучением влияния звуков на человека, объясняет механизм “опьяняющего” и вызывающего психозависимость воздействия на людей рок-музыки следующим образом: «Все дело в том, что звуки рок-музыки дисгармоничны. У некоторых рок-ансамблей даже такие названия. Например, “Rolling Stones” (“падающие камни”). Все эти названия свидетельствуют о том, что музыканты хотят как-то особо назвать свою группу, чтобы дать понять, что она производит сильное воздействие. Это удивительная вещь. Люди готовы все продать, только чтобы попасть на концерт какой-нибудь рок-группы. Почему это возникает? Человек подвержен удивительному привыканию к какому-то фактору, не всегда полезному. Это особенно касается алкоголя, наркотиков, курения. С музыкой получается так же. Мне рассказывали удивительную историю о людях, которые работали на особо шумных производствах, – о клепальщиках котлов. Один работник снаружи бьет кувалдой по толстой заклепке, а другой в это время должен в котле сидеть и подпирать эту заклепку своей кувалдой. Удары просто ужасающие! Эти люди к 35-40 годам становятся инвалидами по слуху и нервной системе. Тут и защищающие наушники не помогают, т.к. звуки проникают через кожу, кости. Но…удивительная вещь! Вот их провожают на пенсию. Однако примерно через месяц один приходит и говорит: “Ребята, спать не могу! Дайте посидеть в котле, послушать!” Вот она – зависимость! Сначала мы бежим от чего-то жутко неприятного, потом как-то привыкаем, а после – жить без него не можем. Я приведу еще пример. Некий американский предприниматель торговал на фешенебельном пляже Калифорнии, где отдыхали состоятельные городские люди. Чем он торговал? Пластинками и кассетами с записью городского шума! Там были шумы автобусов и трамваев, крики толпы и т.п. Кассеты покупали нарасхват! Это факт привыкания нервной системы к чему-либо. Если б не было у нас адаптации – этого Божьего дара, мы бы не выжили. С наибольшей силой данный фактор проявляется у молодых. А вот в случае воздействия дисгармоничных звуков адаптация служит нам обратную службу. Это то же самое, что и привыкание к курению или наркотикам. Сначала организм их отвергает, потом он включает такие механизмы, которые сначала борются с ними, а после уже требует их. Известно, что в древности некий царь убивал своих врагов, угощая их на пиру отравленным кушаньем. Сам его тоже ел, но к яду у него была выработана адаптация. <…> В одном из номеров журнала “За рубежом” (за 1-6 ноября 1996 г.) опубликована статья “Ох уж эти невежливые американцы” о грубости, доходящей до цинизма и хамства – вплоть до нецензурной брани и прочих непристойностей в средствах массовой коммуникации США. Любопытно, что в результате социологического опроса в США основную ответственность за это большинство американцев возлагает на... рок-музыку (67 %), в меньшей степени – на радиоинтервью (52 %) и школы (34 %). Подобных социологических обследований в нашей стране не проводилось, хотя положение с грубостью у нас не лучше, если не сказать – хуже, а “крутой” рок не уступает американскому».


(486 баллов)