Было уже такое на другом сайте а вот и наверно ответ
I.Обстоятельства, выраженные одиночными деепричастиями и деепричастными оборотами, обособляются: Сделав доброе дело, Дерсу ушел из Анучино, не дожидаясь полного спада воды (В. Арсеньев) .
Исключения составляют следующие случаи:
Не обособляются одиночные деепричастия, перешедшие в разряд наречий: Перевозчик греб стоя (К. Паустовский) . В этом случае деепричастие теряет способность обозначать добавочное действие, чаще всего оно стоит после главного слова - сказуемого и допускает замену на синоним, выраженный наречием: Простившись с ним, Лаптев возвращался к себе не спеша (медленно) (А. Чехов) ; До двух часов занятия должны были идти не прерываясь (беспрерывно) (Л. Толстой) .
Не обособляются деепричастные обороты, являющие собой фразеологизмы (устойчивые словосочетания) : Он требовал многого и мог работать всякую и физическую и умственную работу не покладая рук.. . (Л. Толстой) ; Приходилось сидеть сложа руки и думать (М. Салтыков-Щедрин) .
Не обособляется деепричастный оборот, обычно являющийся обстоятельством образа действия, тесно связанный по смыслу со сказуемым: Жили Артамоновы ни с кем не знакомясь (М. Горький) . В данном случае, исключив оборот, мы получим неосложненное предложение “Жили Артамоновы”, и смысл высказывания теряется. Разновидностью данного случая является предложение, в котором перед деепричастным оборотом стоит усилительная частица И: Можно прожить и не хвастая умом (М. Горький) .
Не обособляются деепричастия и деепричастные обороты, если выступают в качестве однородных членов с необособленными обстоятельствами: Гусь сидел растопырив крылья и с разинутым клювом (А. Чехов) ; Алеша длинно и как-то прищурив глаза посмотрел на Ракитина (Ф. Достоевский) .
Не обособляются деепричастные обороты, имеющие при себе зависимое слово “который” в составе придаточного предложения: Впереди улица, пройдя которую вы выйдете на площадь.
II.Обособление обстоятельств, выраженных именами существительными с предлогами.
Обособляются обстоятельства уступки, выраженные именами существительными в косвенных падежах с предлогами “несмотря на... ”, “невзирая на... ”: На другое утро, несмотря на упрашивание хозяев, Дарья Александровна собралась ехать (Л. Толстой) ; Невзирая на погоду, мы решили идти назад к морю (В. Арсеньев) .
Обособление других обстоятельств, выраженных именами существительными с предлогами благодаря, ввиду, вопреки, в отличие, вследствие, за неимением, по причине и т. п. , является вариативным и зависит от степени распространенности обстоятельства, наличия добавочных обстоятельственных значений, стилистических задач и т. д.
III.Обособление уточняющих обстоятельств.
Под уточнением понимается сужение объема понятия, его конкретизация. Необходимо запомнить следующие положения:
а) если в предложении одно обстоятельство, оно не может быть уточняющим;
б) уточняющие обстоятельства могут быть трех разрядов: места, времени, образа действия;
в) уточняющее обстоятельство должно стоять после обстоятельства такого же разряда и сужать, конкретизировать его значение; тогда оно выделяется запятыми.
Например, в предложении Еще вчера в саду шумела листва два обстоятельства, но уточняющих среди них нет, так как эти обстоятельства разных разрядов: вчера - времени и в саду - места. В следующих предложениях у обособлений наблюдаются все признаки уточняющих обстоятельств: Под бугром, в глубоком овраге, бормотала речушка Вертушинка (К. Паустовский) ; Тихо, с боязнью, она говорила ему что-то странное (М. Горький) . Он встряхнул кудрями и самоуверенно, почти с вызовом, взглянул вверх на небо (И. Тургенев) .
Примечание:
Встречаются варианты предложений, когда при всех признаках уточняющего обстоятельства обособление не происходит. Это происходит из-за устойчивости структуры высказывания: На другой день, в одиннадцать часов утра, Вронский выехал на станцию (Л. Толстой) - или из-за отсутствия значения (интонации) уточнения: В море, у самой отмели, поблескивают серебряные сельди (М. Горький).