Есть рекуррентное соотношение и Объясните, как эти две формулы могут быть тождественными. Почему а не ? Друг подсказал, что это соответствует показательной функции, но мне все равно непонятно.
Доказывается методом математической индукции. 1. Проверяем при n = 1: Всё верно. Можно продолжить проверку и убедиться, что всё верно. 2. Пусть верно для n. 3. Докажем, что верно при (n+1) Как видим, так оно и есть.
Спасибо за ответ, но меня скорее волнует сама запись второго выражения.
А почему она волнует? Запись, как запись.