Кризисное положение социалистической модели развития.
Тоталитаризм и авторитарность власти стали тормозом в развитии научно-технического прогресса (НТП) и помехой для процветания в сфере экономики.
Страны восточноевропейского региона значительно отставали от капиталистических государств, с которыми когда-то шли «рука об руку» по многим показателям.
Различия были заметны и в уровне жизни людей: страдало качество медицины, наблюдался регресс социальной обеспеченности, духовной и образовательной сферы.
Ухудшение положения государств Восточной Европы на международной арене.
Виной этому явилась командно-административная система управления, для которой характерно централизованное экономическое планирование и сверхмонополизм.
Неповоротливость этой системы привела к неэффективности производства, его отставании, задержке научно-технической революции.
Конкурировать на равных с капиталистическими державами восточноевропейские государства могли разве что в военной сфере, но и то за счет ресурсов военного потенциала Советского Союза. «Перестройка».
Прогрессивная восточноевропейская молодежь, наблюдая за процессом реформирования идеологии, политики и экономики в СССР, ожидала, что подобные преобразования коснуться и их родины, что приведет к улучшению ситуации в общественно-политической сфере.
Несостоятельность политических партий.
Для проведения преобразований и улучшения уровня жизни населения страны Восточной Европы в годы бархатных революций нуждались в зрелой политической силе.
К правящей партии доверие было утрачено: она воспринималась как часть советской бюрократической машины, внутри нее также наметились противоречия – началась борьба консерваторов и реформаторов, что также ослабило ее позиции. Национальная гордость.
Недовольство людей политикой Советского Союза в отношении внутренних процессов на территории Восточной Европы.
Формирование нового мирового порядка, вызванного завершением конфронтации между Западом и Востоком.
Идеологическое единообразие.