Помогите пожалуйста с синтаксическим разбором предложения рассвет ярко разгорался и...

0 голосов
44 просмотров

Помогите пожалуйста с синтаксическим разбором предложения рассвет ярко разгорался и морфологический разбор слова не долгая (ласка)


Русский язык (17 баллов) | 44 просмотров
Дано ответов: 2
0 голосов
Правильный ответ

Рассвет ярко разгорался. Рассвет- подлежащее, разгорался сказуемое.

Ласка-сущ.
1(римск.)-что? Ласка
Н.ф.- ласка
2(римск)-Пост.- нариц., неодуш., ж.р., 2-е скл ; Непост.- И.п., ед.ч.
3(римск.)- Не долгая ласка( смотря как подлежащее или дополнение)

(66 баллов)
0

А есть полное предложение, или там так и есть?

0

Так и есть

0

Ну в Ласка-сущ. наверно не надо вставлять "не долгая"

0

А всё ост. вроде правильно

0

Получается в третьей римской это дополнение

0

Там по заданию надо разобрать не долгая а ласка случайно написал

0

Ааааааааа

0

(не) долгая-прил. 1(римск.)- какая? (не) долгая. Н.ф.-долгий. 2(римск.)-пост.- ж.р; непост.- ед.ч., И.п. 3(римск.)- Не долгая- в этом случае определение всё

0

Спасибо

0

;)

0 голосов
после рассвета какой,ярик что р
(18 баллов)