Помогите пожалуйста с синтаксическим разбором предложения рассвет ярко разгорался и морфологический разбор слова не долгая (ласка)
Рассвет ярко разгорался. Рассвет- подлежащее, разгорался сказуемое. Ласка-сущ. 1(римск.)-что? Ласка Н.ф.- ласка 2(римск)-Пост.- нариц., неодуш., ж.р., 2-е скл ; Непост.- И.п., ед.ч. 3(римск.)- Не долгая ласка( смотря как подлежащее или дополнение)
А есть полное предложение, или там так и есть?
Так и есть
Ну в Ласка-сущ. наверно не надо вставлять "не долгая"
А всё ост. вроде правильно
Получается в третьей римской это дополнение
Там по заданию надо разобрать не долгая а ласка случайно написал
Ааааааааа
(не) долгая-прил. 1(римск.)- какая? (не) долгая. Н.ф.-долгий. 2(римск.)-пост.- ж.р; непост.- ед.ч., И.п. 3(римск.)- Не долгая- в этом случае определение всё
Спасибо
;)