Уже третий час не могу получить правильный (первый) ответ. Прикрепляю своё решение на всякий случай (решал через закон сохранения энергии).
Вот я сомневаюсь в правильности нахождения v2 и v3, особенно со знаками у ускорения второго. Как проще решается? :)
пишу решение
Поможете разобраться?
ответ №1
Давайте, хочу поставить точку уже на этой задаче
Дать решение?
Да, странно, но в ответах нет такого ответа, хотя у тебя верное. Правда решение гораздо проще...
Смотри решение во вложении
на здоровье
в начальной и конечной точках нет скорости.
а, да, логично. большое спасибо!
и при опускании и при подъеме выполнялась работа по преодолении силы трения
начальная потенциальная энергия потратилась на три части
понял! но почему тогда E1 = A1 + A2 + E2 вместо E1 + A1 = A2 + E2?
можно и с кинетической энергией в нижней точке - но зачем? с таким же успехом можно было бы и на половине высоты вычислить и на четверти, нам не нужны промежуточные точки в которых запутываются лучшие умы
я не использовал нижнюю промежуточную точку
А почему кинетические энергии никак не фигурируют?
сила трения выполняет отрицательную работу. поэтому первоначальная энергия расходуется на подъем на новую высоту и на выполнение работы по преодолению силы трения