Что из перечисленного является причиной смещения кривой производственных возможностей...

0 голосов
145 просмотров

Что из перечисленного является причиной смещения кривой производственных возможностей вверх, вправо:
а) введение прогрессивных налогов;
б) повышение заработной платы;
в) экономический рост;
г) экономическая рецессия.


Экономика (11.8k баллов) | 145 просмотров
0

А какое отношение имеет КПВ к перечисленным ответам?

0

В задании написано именно так

0

Прямых доказательств тут нет, только косвенные ...

0

Но ответить-то нужно, пусть и косвенно

0

Косвенно только экономический рост, за счёт увеличения рынка сбыта товаров и услуг, все остальные варианты косвенно тянут кривую в сторону пересечения осей координат.

0

Получается, в?

0

Косвенно да.

0

Значит, в. Спасибо.

0

Пожалуйста.

0

Добавьте в друзья - будет кое что по другим задачам.

Дано ответов: 2
0 голосов
Правильный ответ

Вопрос неординарный по своему смыслу, но из 4-х представленных ответов, хоть и косвенно, но выбор есть.

СЕБЕСТОИМОСТЬ единицы товара, работ и услуг прежде всего зависит от ряда факторов (зарплата и налоги в их числе). От неё зависит цена на внутреннем и внешнем рынке. И если цена повысится - упадёт конкурентная способность, упадёт спрос, упадут продажи, выручка ... а потом и потеря рынков сбыта, заваленные склады с продукцией, которая никому не нужна,, зарплату платить нечем, налоги платить нечем, и как следствие макроэкономика - дефолт, микроэкономика - банкротство.

Короче от вариантов ответов А) и Б) мы медленно, но верно идем в сторону ответа Г).

Что такое экономическая рецессия надеюсь объяснять не надо? В 90-х все страны бывшего СССР проходили, а некоторые и до сих пор там.

Остаётся вариант В) ...... косвенно он нас и ведёт к правильному пути. Ведь экономический рост это и новые рынки сбыта, и низкая себестоимость за счёт внедрения высокотехнологичных производств, увеличение производительности, продуманный менеджмент (чего на славянских землях отродясь не бывало) .... и т.д.

0 голосов

Б и В.

Б возможно, потому что есть стимул у работников, поэтому они работают еффективней.

В тут очевидно.

(9.6k баллов)
0

Незначительно. Зато увеличение себестоимости приведёт к тому, что товары не пользующиеся спросом, не будут продаваться, а соответственно с чего работнику платить зарплату?

0

В цене сидит зарплата и налоги с взносами в фонды. Увеличив зарплату за счет чего цену оставишь прежней?

0

В смысле зачем поднимать себестоимость? Зарплату в формировании себестоимости указом президента отменили чтоль?))))

0

Смотри статистику. Особое внимание на процент обанкротившихся только построенных предприятий.

0

Это правильно. ))) Погнали 2+2 считать ))))