y=kx+b, y>0
kx+b>0 (при k
тогда получится
-kx+b>0 (!!! ну вообще то написано же kx+b>0, откуда взялся минус перед k)
kx+b>0 (правильно)
kx>-b
x<-b/k ( так как делим обе части на отрицательное число , то меняем знак неравества при этом на противоположный)</p>
т.е. получили что в случае k<0 ; значения функции y=kx+b будут положительными (y>0) при значения х: x<-b/k или другими словами </p>
x є
----------------------------------------
y=kx+b, y<0</p>
kx+b
kx<-b</p>
x>-b/k ( так как делим обе части на отрицательное число , то меняем знак неравества при этом на противоположный)
т.е. получили что в случае k<0 ; значения функции y=kx+b будут отрицательными (y>0) при значения х: x>-b/k или другими словами
x є
---------------------------------------------------------
так имеем верно равенство 6<15 если мы делим на положительное , то знак неравенства не меняем, поделим на положительное выражение (число 3), получим 2<15</p>
если делим на отрицательное, то знак неравенства меняется на противоположный , так если 6<15 разделим на -3, то получим</p>
-2>-5 (или же -5<-2)</p>
-------------------------------
второй вопрос: (У меня вопрос в следующем. Сказано, что при k<0 функция становится убывающей, и убедиться в этом можно решим не равенства при условии что k<0. А как убедиться то?)</p>
Возьмем две произвольные точки функции y=kx+b,
и сравним их значения:
так как k<0 а <img src="https://tex.z-dn.net/?f=x_2-x_1%3E0" id="TexFormula5" title="x_2-x_1>0" alt="x_2-x_1>0" align="absmiddle" class="latex-formula">; так как x_1" alt="x_2>x_1" align="absmiddle" class="latex-formula">
а из этого следует что => при x_1" alt="x_2>x_1" align="absmiddle" class="latex-formula">, согласно определению получаем что функция y=kx+b, при k<0 является убывающей (чем больше значение х, тем меньше значение функции y)</p>