Разрешила ли дуэль споры в пользу Павла Петровича?(отцы и дети)

Question

Разрешила ли дуэль споры в пользу Павла Петровича?(отцы и дети)

Answer 1

Во-первых это был не спор. Дуель произошла из-за того что Базаров поцеловал Фенечку, но истинной целью Павла Петровича Кирсанова, была месть за унижение и обиду, т.к у него была "Сатанинская гордость". Дуель  Кирсановым была проиграна и со своим поражением он решил уехать за границу.

Comments

каким мы видим павла петровича после дуэли?

---

Тургенев зло посмеялся над Кирсановым в сцене дуэли Павла Петровича с Базаровым. Дуэль всегда была не только обязанностью дворянина защищать свою честь, но и его высоким исключительным правом. Признание права на дуэль было равнозначно признанию чести и достоинства человека.Неудача и комичность затеянного им дела окончательно убеждают Павла Петровича, что век дуэлей (то есть век дворянства) прошел, а его хваленые “принципы” заметно устаревают.

---

Тут же он и отказывается от одного из них, сам уговаривая брата жениться на Фенечке, что раньше представлялось ему недопустимым мезальянсом (“Полно нам ломаться и думать о свете !” “Я начинаю думать, что Базаров был прав, обвиняя меня в аристократизме.”). при этом сам Павел Петрович больше не видит для себя места в жизни и отправляется за границу “доживать”.Его отъезд из России равносилен для автора его социальной смерти, подтверждения своей окончательной чуждости и бесполезности для нее.

---

как ,в связи с чем происходит разрыв базарова и аркадия

---

я считаю, что аркадий предпочёл семейную жизнь, а так как базаров нигилист и отвергает чувства людей он отошёл от него, но евгений никогда не отвергал его. это сложно понять, во всём рассказе единственная мысль -революция, которую представляет Базаров.