Точкой отсчета развития отечественной общественной мысли и первым значимым общественно-политическим движением в России стало движение декабристов. Россия — многонациональная страна, поэтому вопрос национально-государственного устройства актуален и по сей день. Одними из первых к проблеме национально-государственного устройства обратились декабристы. Этому способствовали социально-экономические, в особенности, политические условия развития России того времени. В связи с событиями конца XVIII — начала XIX века этот вопрос приобретает особую актуальность. Начало XIX века в стране — это определенные надежды на реформы в духе просвещения, связанные с идеями ограничения монархии, разделения властей на три ветви — законодательную, исполнительную и судебную, реализацией естественных прав человека, установлением демократии. Очень остро стоял экономический вопрос — вопрос об отмене крепостного права. Во многих западноевропейских государствах уже господствовала система капитализма, в отличие от России. Крепостное право было больным местом в жизни российского общества. Оно было причиной ее экономической отсталости от соседних стран. Император Александр I в первый, либеральный, период своего правления делал попытку ослабить крепостное право (1803 г. — указ о «Вольных хлебопашцах»; а также 1818 г. — проект Аракчеева об отмене крепостного права). Но все эти попытки «сверху» провести такие важные реформы остались без результатов. Но после войны 1812 года все реформы были свернуты, поэтому нет ничего удивительного в том, что именно декабристы решают взять в свои руки переустройство страны. При этом хотелось бы отметить ряд внешних и внутренних факторов, которые повлияли на формирование взглядов декабристов и дали толчок их деятельности.
Отправной точкой можно считать вступление на престол Александра I и политику первых лет его правления. К внутренним факторам также можно отнести дарование конституции Польше и обещание подобных преобразований в России. Кроме того, в этот период к преподаванию в высших учебных заведениях первой четверти XIX века была допущена либерально настроенная профессура, которая свободно высказывала мысли о необходимости реформ в государстве. Среди внешних факторов следует выделить влияние французских просветителей XVIII века, которые своими идеями подготовили почву для дальнейших рассуждений декабристов. К тому же в Россию ввозились и современные работы западных мыслителей, а так же конституции стран Западной Европы и США. Большое влияние оказали также Отечественная война 1812 года и заграничные походы, во время которых декабристы могли видеть жизнь людей в других странах. Они воочию увидели то, о чем знали только из европейской литературы и понаслышке: жизнь людей без крепостного права, социально-политические изменения в Европе после Французской революции конца XVIII века. Тот же А.А. Бестужев свидетельствовал: «Сравнение со своим естественно произвело вопрос — почему же не так у нас» [4].
Таким образом, формирование взглядов декабристов и всего движения в целом, можно считать ответной реакцией на проявление кризиса в государственной системе того времени.
Все декабристы ставили перед собой задачи ликвидации крепостничества, а также ослабление самодержавия, в той или иной степени. Однако, были моменты, которые порождали разногласия между декабристами, в том числе: республика или конституционная монархия — форма правления в России? Россия должна быть федеративной или унитарной страной? Какие органы власти создать и какими правами наделить граждан? Разногласия декабристов были и в важнейшем социально-экономическом вопросе, а именно: при отмене крепостного права наделять ли крестьян землей, лишать ли помещиков и церковь землевладения? Разницу во взглядах отражают основные программные документы декабристов — «Русской Правды» П.И. Пестеля и «Конституции» Н.М. Муравьева.
Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:
Корженкова Д.С. ДВИЖЕНИЕ ДЕКАБРИСТОВ — РЕАКЦИЯ НА РЕАКЦИЮ // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки: электр. сб. ст. по мат. VII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 7(7). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_social/7(7).pdf (дата обращения: 17.10.2018)