С точки зрения доказательств (аргументов) - не всё идеально. Доказательства приведены, но они очень обтекаемые, без конкретики. Что это был за Орден милосердия, где находился? Каким человеческим бедам она пыталась противостоять? Конкретно? Человек, который "не в теме", сразу почувствует по меньшей мере недостаток информации, её приблизительность, а по большей мере - фальшь. Ведь в 1946 году война уже закончилась. От каких бед пыталась уберечь людей мать Тереза? У Вас об этом - только общие слова.
У меня сложилось впечатление, что за Вашими строчками совершенно не проступает личность автора (Ваша личность) . Как будто просто перефразировали чужой текст с чужими мыслями.
Человек, о котором Вы пишете, неординарный, удивительный. И рассказ о её жизни и поступках должен быть прочувствованным, задевающим души читателей. А у Вас - холодные, стандартные вводные слова используются (во-первых, во-вторых...) , которые более уместны при доказательстве теоремы по геометрии.