1) К ситуации, которая представлена в данной басни, можно приравнять то, когда, например, в классе кто-то, имеющий сильный характер, уверенный в себе, начинает просто "заедать" кого-нибудь слабохарактерного из-за того, что так захотелось, хотя у самого могут быть те же недостатки, а оправдания своим делам всегда находит самые изощрённые. Это моё мнение.
2) Я считаю, что автор выбрал именно таких героев из-за того, что в природе волк считается в какой-то степени сильным зверем и преспокойненько может напасть на тех же ягнят и съесть их, а они ему противостоять не могут.
3) Волк - злой, самоуверенный, придирчивый. На ягнёнка он нападает не сразу, а сперва предъявляет ему претензии, чтобы потом не сказали, что он это сделал просто так. Это, наверное, признак малюсенькой хитринки.
4) Его слова. А отношение он вызывает к себе не самое лучшее из-за того, что даже не пытается схитрить.
5) Власть царей и бесправность людей (это было во всех регионах раньше). Волк - это как бы повелитель, вот к нему ягнёнок так и обращается. А цари, разве, провинившихся перед казнью не в темницу бросали?
6) В словах предпоследней строки. Бедой.