Срочно!!! Даю 30 балловНа 8 можно не отвечать)))Заранее спасибо)

0 голосов
72 просмотров

Срочно!!! Даю 30 балловНа 8 можно не отвечать)))Заранее спасибо)


Литература (12 баллов) | 72 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов

1 - В основу романа легло сообщение Нащокина ( друга Пушкина) «об одном небогатом дворянине по фамилии Островский… , который имел процесс с соседом за землю. Был вытеснен из имения и, оставшись с одними крестьянами, стал грабить сначала подьячих, а затем и других» . Нащокин видел Островского в тюрьме, и, возможно, он сам рассказал свою историю. Пушкин крайне заинтересовался рассказом Нащокина и почти сейчас же принялся за составление планов, а вскоре и за написание романа. Первоначально герой фигурировал под фамилией Островского, замененной затем на Андрея Зубровского, и наконец назван Дубровским. Известно, что перед началом работы над романом Пушкин побывал в Болдине и Пскове, где рассматривались подобные дела нижегородских помещиков Дубровского, Крюкова, Муратова. Пушкин слышал псковские предания о бунте крестьян помещика Дубровского, оказавших вооруженное сопротивление присланной воинской команде и заявивших, что по наказу Дубровского они будут бить помещиков. Таким образом, в основу романа легли подлинные факты, жизненные обстоятельства.
2- Идея у романа"Дубровский" показать нам своеволие Троекурова продажность судов того времени.Думаю этот роман-своеобразный протест Пушкина против устройства государственного аппарата России того времени.Также здесь мы видим,что даже среди подлости и беззакония честь и достоинство остаются главными качествами некоторых героев романа.
  Главная мысль-- В этом романе автор нам дает понять, что главное в жизни-честность,чувство ответственности и,конечно же честь
3- Отношение автора к Троекурову конечно же отрицательное, а к Дубровскому положительное. У них очень яркие характеры, полные противоположности. А вообще Троекуров был алчным (жадным), злым,а Дубровский более спокойным, мудрым и любил охоту!
4- Когда Дубровский хотел посмотреть псарню Троекурова, Дубровский испытывал зависть. Дубровский сказал плохое о его псарне, а те обиделись. Один из псарей сказал Дубровскому, и он обиделся и уехал домой. Когда Троекуров сел за стол, он обнаружил, что Дубровского нет, и один человек сказал, что он уехал. Троекуров послал за ним Лошадей с людьми, они нашли его, и сказали, что ели ты не вернешься, то Троекуров разозлится на нас, Дубровский передал Троекурову письмо, в котором говорилось, что отправь мне того человека который мне сказал, что я плохой, и пришли его с деньгами, а воля моя, что захочу с ним, то и сделаю. Троекуров разозлился на него. И в дальнейшем отобрал у него землю.
5- Суд постановил отдать имение Кистеневку господину Троекурову.
Все документы Дубровских на право собственности сгорели при пожаре,Троекуров знал об этом и поручил продажному заседателю Шабашкин
у совершить обман.Подкупив и застращав судей,Шабашкин проворачивает афёру,законное имение Дубровских переходит бывшему хозяину земель,Троекурову,так как все купчии сгорели.Троекуров просто хотел наказать строптивого соседа,а на деле-убил его,старшего Дубровского хватил удар и он умер от этого,так и не подписав бумаги,опрокинув чернильницу.

Дубровский всё понял,что судья куплены и всё это подлог,но доказать ничего не смог.Он сильно переживал,потеря имения убила Дубровского старшего и сделала Владимира разбойником и лихим человеком,восставшим против беспредела властей и денег.Пушкин осуждает Троекурова,делая его образ нарицательным ,образом самодура и тирана.
6-Владимира Дубровского вызвала няня отца Владимира, которая ухаживала когда то и за самим Дубровским младшим, для того что бы сын навестил больного, умирающего отца.Дубровский младший целеустремлённый, воспитывался в кадетском корпусе, был так же расточителен и честолюбив. На протяжении романа он стал романтичным и немного "мягким".
7- Этим автор своего стихотворения Александр Сергеевич Пушкин хотел подчеркнуть своего героя в романе "Дубровский". Выражение "плетью обуха не перешибёшь" и др. пословицы, Пушкин хотел подчеркнуть Антона Пафнутьича Спицына как туповатый, не пробиваемый человек, который стоит на своем. Напомню что А. П. Спицын был лжесвидетелем и давал неверные показания.

(70 баллов)