Справедливо ли утверждение иностранцев, посещавших Русское государство в 16 веке, что...

0 голосов
144 просмотров

Справедливо ли утверждение иностранцев, посещавших Русское государство в 16 веке, что Покровский собор на Красной площади построен «скорее как бы для украшения, чем для молитвы»? Как проявилось различие в эмоциональной оценке собора картинах В.И. Сурикова «Утро стрелецкой казни и А.В. Лентулова «Василий Блаженный»? Оформите свои мысли впечатления в виде сочинения – эссе.


Мхк (33 баллов) | 144 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов

1. Храм был построен и для того и для того, т. к. сначала было 11 монастырей, но митрополит приближенный Грозного посоветовал Ивану, чтоб тот дал указ построить собор в честь блаженного, который был проповедником(т. к. был возведен собор)

2. Суриков показал его как жалость к тому времени,когда казнили людей,а Лентулов относится к блаженному уважительно и почтительно.  Блаженный, в свою очередь относился почтительно и с благородством и к Лентулову и к Сурикову.

3. Во время Ивана 4, было суровое и страшное правление и законы, так как он сошел с ума из за его страха.(кто то может его убить, свергнуть,или же он может потерпеть поражение и потерять доверие народа, хотя оно и так было не на высшем уровне).

(18 баллов)