1. Скорее дед - Николай Павлович, так как Александр Александрович понял, что русский народ не был готов к тем либеральным реформам, который осуществлял его отец. Ведь мало кто знает, что перед своей гибелью Александр II подписал указ о введении в России конституционной монархии, а народовольцы его убили. Вследствие этого его сыну пришлось применить жёсткие меры по сохранению самодержавия, что в своё время сделал и его дед. Также Александр III, как и Николай I, придерживался крайне реакционных взглядов, а политику своего отца считал слишком либеральной и "вредной" для России.
2. Это два абсолютно разных направления.
Политики Александра 2 была очень либеральной . Он внес в страну такие реформы ,которые люди ждали столетиями . Он первый в стране царь ,который отменил Крепостное право , он первый ввел институт адвокатов , сделал суды более справедливыми , Александр Второй провел земскую реформу и ввел институт местного самоуправления .
Александр Третий (сын Александра Второго) возможно бы продолжил бы дело отца и дальше , но этого он делать не стал. Алескандр 2 был убит . Когда на престол взошел Ал.3 он решил поменять курс политики . Была введена цензура , начались гонения , был введен цикруляр о " кухаркинах детях". Всеми этими методами Александр 3 боролся с инокомыслием и терроризмом . Но стране ничего хорошего его реформы не дали