ДАЮ 25 БАЛЛОВ! СРОЧНО! Дайте свой аргумент к КАЖДОМУ из дискуссий о причинах и характере...

0 голосов
39 просмотров

ДАЮ 25 БАЛЛОВ! СРОЧНО! Дайте свой аргумент к КАЖДОМУ из дискуссий о причинах и характере опричнины. Согласны Вы с ними или нет?


image

История (26 баллов) | 39 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов

1. да,поскольку два последних признака удельной старины были уничтожены (Старицкий удел уничтожен, Новгород "утопал в крови",церковь еще больше подчинилась светской власти)

2. да, в выделенных территориях опричнины были свои порядки, свои права, свои законы. опричники же имели право вершить самолично суд на любой терр. России, самолично казнить, собирать налоги, но они все равно подчинялись Ивану 4. при этом сам Иван 4 сам мог участвовать в кровопролитии и делать все,что ему вздумается

3. не смотря на свои деспотичные наклонности, Иван 4 был набожен, даже писал церковную музыку (не помню как правильно называется). Иван 4 и Избранная рада провели "Стоглавый собор ", в котором унифицировали существовавшие обряды, святых; благодаря опричнине, светская власть окрепла, а церковная ослабла, переходя в подчинение первой

(105 баллов)