1. Найдите неверное утверждение 1) Обособленные уточняющие члены предложения могут...

0 голосов
1.1k просмотров

1. Найдите неверное утверждение 1) Обособленные уточняющие члены предложения могут присоединяться к уточняемым при помощи союзов ТО ЕСТЬ, ИЛИ (ТО ЕСТЬ), ИМЕННО. 2) Если уточняющие члены предложения присоединяются при помощи слов ОСОБЕННО, ДАЖЕ, ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ, НАПРИМЕР и т.п., они не обособляются 3) Обособляться могут и дополнения с предлогом КРОМЕ, ВМЕСТО, ПОМИМО, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ и т. п 4) Как уточняющие члены могут употребляться и приложения 2. С чем нельзя согласиться? 1) Уточняющие члены предложения конкретизируют, сужают значение слова, к которому они относятся 2) Уточняющие члены предложения выделяются при произношении интонацией, а на письме — запятыми. 3) Чаще всего обособляются уточняющие обстоятельства места и времени 4) В качестве уточняющих членов предложения не могут выступать определения. 3. В каком предложении нет уточняющих членов? 1) Каждое утро, в шесть часов, я отправлялся на работу. 2) Встали мы очень поздно, в девять часов. 3) С утра поползли серые, как дым, облака. 4) Там, в деревне, он, очевидно, зная себя на своем месте, никуда не спешил. 4. Найдите предложение, в котором неправильно расставлены запятые. 1) Один раз, перед вечером, мы отправились на прогулку 2) Впереди на дороге, толпились люди. 3) Мы встретимся с вами в ближайшее время, например завтра. 4) Снег лежал высоко, в горах. 5. Обособленное уточняющее приложение есть в предложении (знаки препинания не расставлены) 1) На пристани никого не было кроме сторожа с фонарем. 2) Степь или безлесная равнина окружала нас со всех сторон. 3) У зверей за исключением птиц обоняние развито очень сильно. 4) Не переставая звонить пароход направлялся теперь все дальше от берегов к югу где чудился конец света. 6. Обособленное уточняющее обстоятельство есть в предложении (знаки препинания не расставлены) 1) На пристани никого не было кроме сторожа с фонарем. 2) Степь или безлесная равнина окружала нас со всех сторон. 3) Бывало выглянешь в поле а вьюга свистит заметая на бегу следы по ухабистой дороге. 4) Зимой с начала ноября и до апреля бури неустанно заносили снегами и поля и деревню и березу. 7. Обособленное уточняющее дополнение есть в предложении (знаки препинания не расставлены) 1) Степь или безлесная равнина окружала нас со всех сторон. 2) У зверей за исключением птиц обоняние развито очень сильно. 3) Бывало выглянешь в поле а вьюга свистит заметая на бегу следы по ухабистой дороге. 4) Не переставая звонить пароход направлялся теперь все дальше от берегов к югу где чудился конец света. 8. Укажите, где надо поставить запятые в данном предложении. Несколько в стороне от него (1) на матрасике (2) лежал белый кот; увидев Каштанку (3) он вскочил (4) выгнув спину в дугу (5) задрал хвост (6)взъерошил шерсть (7) и тоже зашипел. (А. Чехов) 1) 1, 2, 3, 4. 2) 1, 2, 3, 4, 5. 3) 1, 2, 4, 5, 6. 4) 1, 2, 3, 4, 5, 6. 9. Уточняющим обстоятельством в данном предложении является Несколько в стороне от него, на матрасике, лежал белый кот; увидев Каштанку, он вскочил, выгнув спину в дугу, задрал хвост, взъерошил шерсть и тоже зашипел. (А. Чехов) 1) на матрасике. 2) взъерошил спину. 3) увидев Каштанку. 4) выгнув спину в дугу. 10. В этом предложении надо выделить запятыми Здесь в спальне царил мертвый покой. (А. Чехов) 1) вводное слово. 2) уточняющее дополнение. 3) уточняющее обстоятельство места. 4) уточняющее обстоятельство времени. ПОМОГИИИТЕЕЕ!!!! Срооочноооо!!!!!!!!!!!!!


Русский язык (15 баллов) | 1.1k просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов
Правильный ответ

1. Неверное утверждение:

   2) Если уточняющие члены предложения присоединяются при помощи слов ОСОБЕННО, ДАЖЕ, ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ, НАПРИМЕР и т.п., они не обособляются

2. С этим нельзя согласиться:

   4) В качестве уточняющих членов предложения не могут выступать определения.

3. В таком предложении нет уточняющих членов:

   3) С утра поползли серые, как дым, облака.

4. Предложение, в котором неправильно расставлены запятые:

  2) Впереди на дороге, толпились люди.

5. Обособленное уточняющее приложение есть в предложении:

   2) Степь, или безлесная равнина, окружала нас со всех сторон.

6. Обособленное уточняющее обстоятельство есть в предложении:

   4) Зимой, с начала ноября и до апреля, бури неустанно заносили снегами и поля и деревню и березу.

7. Обособленное уточняющее дополнение есть в предложении:

   2) У зверей, за исключением птиц, обоняние развито очень сильно.

8. Запятые в данном предложении:

     Несколько в стороне от него,(1) на матрасике,(2) лежал белый кот; увидев Каштанку,(3) он вскочил,(4) выгнув спину в дугу,(5) задрал хвост,(6) взъерошил шерсть и тоже зашипел. (А. Чехов)

    4) 1, 2, 3, 4, 5, 6.

9. Уточняющим обстоятельством в данном предложении является:

   Несколько в стороне от него, на матрасике, лежал белый кот; увидев Каштанку, он вскочил, выгнув спину в дугу, задрал хвост, взъерошил шерсть и тоже зашипел. (А. Чехов)

   1) на матрасике.

10. В этом предложении надо выделить запятыми:

   Здесь, в спальне, царил мертвый покой. (А. Чехов)

   3) уточняющее обстоятельство места.

(206k баллов)
0

Здравствуйте! Не могли бы вы, пожалуйста, помочь объяснить, почему в третьем задании именно этот вариант — правильный? Разве «как дым» не уточняет определение «серые»? Или вопрос ставится иначе: поползли (как, каким образом?), как дым? Знаю, что ответ правильный, но не могу понять, почему именно, не доходит…

0

/Как дым / - сравнительный оборот, не уточнение. Уточнение требует вопросов: где ИМЕННО? когда ИМЕННО? и т.д.

0

3. Остальные с уточняющими:1) Каждое утро (когда ИМЕННО?), /в шесть часов/, я отправлялся на работу.2) Встали мы очень поздно (когда ИМЕННО?), /в девять часов/.4) Там (где ИМЕННО?), /в деревне/, он, очевидно, зная себя на своем месте, никуда не спешил.