Ответ:
Одной из центральных тем повести является тема чести и бесчестия. Реализация этой темы прослеживаетсчя в судьбах Гринёва и Швабрина. Они офицеры,служащие в Белогорской крепости. Оба-дворяне, близкие по возрасту,образованию и умственному развитию. По описанию Гринева: "Швабрин был очень не глуп.Разговор его был остёр и занимателен.Он с большой весёлостью описал мне семейство коменданта, его общество и край,куда завела меня судьба ".Однако они друзьями не стали. Одна из причин-Маша Миронова. Именно в отношениях с капитанской дочкой раскрылись нравственные качества героев. Гринёв и Швабрин оказались антиподами. Отношение к чести и долгу окоечательно развело Гринёва и Швабрина во время пугачёвского бунта.
Гринёв честен,открыт,прямодушен. Он живёт и действует по велению сердца, которое подчинено законам дворянской чести. А Швабрин совершает один за другим безнравственные поступки.Он с умыслом описал Машу Гринёву " совершенною дурочкою" ,утаил от него своё сватовство к капитанской дочке. Но главное его преступление-это переход на сторону Пугачёва не по идейным,а по корыстным соображениям. Пушкин показывает ,как в исторических испытаниях в человеке до конца проявляются все качества натуры.
Гриневу несколько раз пришлось выбирать между жизнью и смертью . Когда Пугачёа его помиловал, он должен был поцеловать ему руку, то есть признать в нём царя. Во главе "Незваный гость" Пугачёв пытается получить от Гринёва признание не воевать против него Во всех случаях герой проявляет твёрдость.У Швабрина нет никаких нравственных принципов. Он спасает свою жизнь,наруша, присягу.Гринёв с изумлением увидел "среди старшин Швабрина,омтриженного в кружок и в казацком кафтане".Гринёв даёт оценку поступкам Швабрина: "С омерзегием глядел я на дворянина, впляющегося в ногах беглого казака".
Авторская позиция совпадает со взглядами рассказчика.Гринёв сохранил верность долгу и чести. Он говорит Пугачёву: "Только не требуй того, что противно чести моей и христианской совести".
Объяснение: