Ответ:
Объяснение:
У мальчика Пети обычный старый телефон.
Скорость потока данных, который будет поступать в его телефон зависит не только от разрешения видео, но также и от кодека, которым видео закодировано, частоты кадров, и силы сжатия видео- и аудиоряда (с потерей качества).
Рассмотрим некий стандартный вариант для видео 320х240 пикс. с частотой кадров 25 кадр/сек и качеством звука 128 кбит/сек.
Для таких параметров скорость потока данных будет составлять: 225+128 кбит/сек=353 кбит/сек.
Умножаем 4 часа на 60 минут на 60 секунд на 353 кбит/сек:
4*60*60*353=5083200 кбит за 4 часа или 635400 кбайт.
(Тут следует уточнить, что автор вопроса неверно указал в задании объём данных как "Гб" , так как буква "б" - маленькая, то Гб - это Гигабит!, а в таких единицах измеряется не объём, а скорость передачи данных, поэтому я взял на себя смелость считать, что имеется в виду "ГБ" - гигабайты)
Дальше начинаются юридические нюансы, связанные с тем, где проживает автор вопроса.
Согласно ГОСТ 8.417—2002 термин гигабайт с обозначением «ГБ» равен 10⁹ = 1 000 000 000 байт. Этим ГОСТом пользуется РФ и некоторые страны бывшего СССР; во всём остальном мире принято считать, что, согласно решению международной комиссии IEC гигабайт равен 2³⁰ = 1 073 741 824 байт.
Допустим, задача решается для жителя РФ. Тогда
635400 кбайт = 635400/1000000=0,6354 ГБ за 4 часа или
1) ≈0,159 ГБ за 1 час.
Посчитаем трафик Пети за месяц длиной в 31 день при идеальной связи без обрывов:
0,6354*31=19,6974 ГБ/мес. (т.е опасения Пети верны. Его трафика хватит только на 4-5 дней)
2) На этот вопрос ответ однозначный. Постоянная перезагрузка видео сервисом Ютьюб будет увеличивать трафик, т.к. кешируется только около 30 секунд видео. Гораздо выгоднее было бы закачивать серию целиком с помощью программы типа download-manager, а затем просматривать ее уже с локального носителя, а не напрямую из интернета.