А для меня почему-то Дубровский так и остался непонятным. Какой-то он нереальный, просто типичный герой романтического романа. Сама ситуация так складывается, что он теряет самое важное для него - родного единственного человека (к которому был "романтически привязан", хотя и не близок с ним), имущество. Тогда он в отчаянном порыве мести и честолюбия готов потерять и статус и положение в обществе. Но это не бунтарь, ведь после того, как желание мести удовлетворено, он скорее ведётся за крестьянам