Да, могла. В России до 1861 года существовала крепостное право, из за которого людям (крестьянам было тяжело жить). В России были и мятежи и восстания, но власть их могла предотвратить. Так же надо напомнить о том, что после Пётра первого в России на престоле менялись восемь правителей, припомнишь гвардии, одна из правительниц, которая пришла к власти в результате дворцового переворота была Екатерина вторая, ее правление называют золотым веком дворянства. Екатерина пользовалась идеями европейских просветителей, это означало, что что не делалось бы, все для дворянства. Дворяне обладали огромными полномочиями ( владели крестьянами, могли их продавать, обменивать ) так же дворяне могли обучать своих детей за границей. Надо сказать, что зависимые крестьяне стали зависимыми ещё давно, если у бедного жителя есть богатый сосед, то он к нему переодически обращался: занять денег, на что тот покупал зерно и выращивал свой урожай, вскоре должен был вернуть долг, но если он не возвращал долги очень долго, то зависимость была не поголовная, как в Европе, а поземельная, так и формировались зависимые крестьяне. Следовательно в России 18 века могла быть революция, но для неё должен был быть вождь, который повёл бы за собой народ, но такого в то время не было.