Что не так в этом предложении? Can parents be lable far damage caused by their child?...

Question

Что не так в этом предложении? Can parents be lable far damage caused by their child? Примерный перевод: Могут ли родители нести ответственность за ущерб, причиненный их ребенком? + вложение. Актуально до 0.00 завтрашнего дня.

---

Answer 1

Есть пара орфографических ошибок:

Can parents be liable for damage caused by their child?

Задание из вложения:

1 Where does this judge work?

2 My parents are having rest ...

3 I was writing you when he came.

4 We were at home when you called. (это предложение можно и с формой будущего времени употребить: We will be at home when you call.)

Comments

Я сам так писал и мне не засчитали. Having & writing, по какой-то причине, неправильно. Можно обойтись без них? Если я правильно понимаю, то having и writing - это present continuous. Можно без него обойтись?

---

Без них никак не обойтись. Во втором есть слово now - явное указание на Present Continuous, а в третьем - Past Continuous, так как показывается действие в процессе, прерванное другим действием в прошлом.

---

Чтож, ладно. Отстреляюсь завтра как-нибудь. Спасибо Вам )