Ответ:
Цель исследования – анализ идей Н. М. Карамзина о влиянии Петра Великого на выбор исторического пути России. Задачи: интерпретация мнений Карамзина о причинах, целях, методах и последствиях преобразований Петра Великого. Статья выполнена в русле гуманистического подхода, утверждающего, что главным предметом истории является личность с ее ценностными ориентирами и жизненными интересами. Выделены основные элементы исторического контекста, повлиявшие на мировоззрение Карамзина, – колебания Александра I между либеральным и консервативным реформаторством, заинтересованность дворян в сохранении привилегий, распространение в России просветительских идей о свободе и правах человека. В работе применен дискурсивный метод анализа идей Карамзина с целью понять, какие задачи национального развития России он считал приоритетными. Выявлены основные элементы политико-национального дискурса Карамзина: «государственное могущество», «благоденствие народа», образование, «нравственное достоинство государей», «независимость» государства, «внутренняя связь подданства с властью», «держава сильная», гражданские искусства, разум, «уважение нравственное к сану властителей», «целость, благо России», «гражданский порядок». Доказывается, что историк признавал отставание России от ведущих европейских стран в таких сферах жизнедеятельности, как военное дело, дипломатическая служба, образование, культурная жизнь, и считал необходимым сближение общества с развитыми народами и культурами Запада. Карамзин был убежден в том, что Петр содействовал развитию страны, росту ее могущества, мыслитель выделял значимые для России последствия реформ. Не сомневаясь в величии Петра, историк осуждал подражание, жестокость, предание забвению народных обычаев. Национальная гордость, по мысли историка, – нравственная составляющая любви к отечеству. Защищая самодержавие как главную политическую силу в России, Карамзин мечтал о просвещенной монархии, обеспечивающей величие отечества и уважающей достоинство личности.
Объяснение: