С помощью диаграммы Венна сравнить одно из национально-освободительных восстаний 18-...

0 голосов
312 просмотров

С помощью диаграммы Венна сравнить одно из национально-освободительных восстаний 18- начала 20 веков с Декабрьскими событиями 1986 года, определить их различия и схожесть, а затем сделать вывод.


История (20 баллов) | 312 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов

Ответ:

Объяснение:

Различия:

Восстание  Сарыма Датова 1783-1797 гг

Причины восстания:

Обострение земельного вопроса, вызва-нного ограничением в использовании пастбищ в результате запрета царским правительством на переход казахов в междуречье  урала и Волги.

Усиление феодального и колониального гнёта

Открытый грабёж народа со стороны хана, султанов, казаков Уральского войска и царской администрации.

Повод восстания:

Угон уральскими казаками более 4000 лошадей у скотоводов младшего жуза, перешедших на «внутреннюю сторону» ( за реку Урал) зимой 1782-1783 гг.

Руководитель восстания:

Сарым Датов- крупный феодал.

Движущие силы:

Шаруа

Декабрьское восстание в 1986 году:

Причины восстания:

Глубокие причины недовольства молодежи уходили своими корнями в низкий жизненный уровень, социальную несправедливость и издержки командно-административной системы.

Повод восстания:  

Первым секретарем Центрального Комитета Коммунистической партии Казахстана, вместо отправленного на пенсию Д. А. Кунаева, был избран Г. В. Колбин, работавший до того первым секретарем Ульяновского обкома КПСС.

Руководитель восстания: -

Движущие силы:

Алматинская молодёжь.

Сходства:

Я наблюдаю сходства только в причине восстания: в 1-м случае это проблема грабежа простого народа, во 2-м это проблема социальной несправедливости и низкого уровня жизни народа. В обоих случаях мы видим несправедливость по отношению к народу от представителей высших статусов.

Закрепление:

События в Алма –Ате приняли слишком масштабный характер.

Удовлетворить демократические требования молодежи руководство республики не решилось, вопреки курсу на демократизации. Гораздо легче было не вступать в диалог с молодыми людьми, а подавить их выступление, используя волюнтаристскиеметоды административно – командной системы. Многие были репрессированы безвинно. И только благодаря деятельности комиссии М.Шаханова и партии «Желтоксан», образованной в 1990 г. осуждёнными за декабрьские события, стала возможной реабилитация незаконно репрессированных. 12 декабря 1991 г. Президент уже суверенного Казахстана Н.А Назарбаев отдал дань справедливости тем, кто был необоснованно наказан (указ «О реабилитации граждан, привлечённых к ответственности за участие в событиях 17- 18 декабря 1986 года в Казахстане»). Таким образом, официальная оценка событий изменилась: это было столкновение неокрепшей казахстанской демократии с административной – командной системой.

Демократия не терпит категоричных оценок. 25 лет назад представители казахской молодежи всего лишь воспользовались своим правом на свободное выражение гражданской и политической позиции. Но власть попыталась лишить их этого права, задушить стремление молодежи к правде, справедливости, поиску собственного пути развития для своей родины

(699 баллов)
0

не понял где?

0

всё