Ответ:
демократия в римской республике была. Правда, там была такая демократия - с драками, с побоищами дубинами, с убийствами.. . Братьев Гракхов вон убили - сначала одного, потом другого.. .
Но дело в том, что во времена поздней республики, после успешных завоевательных войн, демократия выродилась. Основная масса граждан - крестьяне - разорились, не имея возможности конкурировать с крупными латифундиями с кучей рабов, стали люмпенами, приперлись в город, требуя "хлеба и зрелищ". И рвущиеся к власти патриции демагогией, лестью и подкупом старались заручиться их голосами. Ничего хорошего из этого не вышло. Случилось несколько гражданских войн.. . К той поре римлянам пришлось перейти на профессиональную армию (раньше армия набиралась в основном из тех же крестьян-избирателей) . В итоге оказалось, что власть у того, за кого армия. И армия стала решать, кто главный (исходный смысл слова император - это почетный титул военачальника)
Это я к тому, что во времена поздней республики уже не было ответственных избирателей, а остались пролетарии, голосующие "за печеньки". (Исходный смысл слова пролетарий - это тот, от кого толку никакого, только потомство производит) .
Кстати, на ЭхеМосквы по субботам после 19-00 выступает Юлия Латынина - она системно продвигает мысль, что всеобщее избирательное право - вредно. Право голоса должно быть ответственного избирателя, а у люмпенов - нет.
Объяснение: Проверено!