МНОГО БАЛЛОВ + ОТМЕЧУ КАК ЛУЧШИЙ 1. Могли бы ледяные кубики стать денежной единицей в...

0 голосов
73 просмотров

МНОГО БАЛЛОВ + ОТМЕЧУ КАК ЛУЧШИЙ 1. Могли бы ледяные кубики стать денежной единицей в Америке, а страусовые перья – деньгами на Руси? 2. Почему металлические деньги вытеснили примитивные формы денег? 3. Почему бриллианты не стали деньгами?


Другие предметы (77 баллов) | 73 просмотров
0

почему не поставил лучший ответ

Дан 1 ответ
0 голосов

Могли бы ледяные кубики стать денежной единицей в Америке, а страусовые перья – деньгами на Руси?

Ответ: нет, так как ледяные кубики недолговечны, а страусы на Руси не водятся, этот товар слишком редкий для денег на Руси.

2.Почему металлические деньги вытеснили примитивные формы денег?

Ответ: все металлы обладают важными свойствами: однородность, портативность, делимость, долговечность, относительная стабильность предложения, а многие примитивные формы денег такими свойствами не обладают. Например, скот – неделим, соль неустойчива к окружающей среде.

3.Почему бриллианты не стали деньгами?

Ответ: бриллианты обладают слишком высокой стоимостью, слишком прочны и слишком редки. Но главное заключается в том, что сумма частей не равна целому. Ценность бриллиантов зависит от их размера, поэтому 10 мелких бриллиантов, равных по весу 1 большому, не равны ему по цене. Крупный бриллиант стоит гораздо дороже, чем 10 мелких в совокупности.

(333 баллов)
0

Отметьте плиз как лучший

0

ну и где отметка, как в условии?