Достаточно спорное утверждение, так как и Иван Калита, и Дмитрий Донской (тот, при ком состоялась куликовская битва) внесли свой вклад в развитие Московского княжества.
В целом, я не могу полностью согласиться с данным утверждением, так как:
1) Именно при Калите московское княжество вышло на пик своего экономического развития за счет ярлыка на княжения и "политики сотрудничества" с ордой. + мы подавили восстание в Твери (ТВерь была главным соперником в борьбе за звание столицы)
2) Несмотря на победу на Куликовом поле, через 2 года мы все равно снова начали платить дань Орде после набега Тохтамыша
Вообще можно здесь расписать аргументы за и против, как для ЕГЭ, но думаю, вам этого будет достаточно. Если нет, то могу потом дополнить