Eсли реформа мало что меняла почему так много людей выступило против неё?

Question 1

Question 2

Ответ: Все равно каждый слой общества был недоволен той или иной реформой, независимо от того, много она меняла или нет. Если у дворян во время реформы было все более менее нормально, то у крестьян же все могло поменяться не в их пользу, откуда и восстания, бунты и пр.

Объяснение:

Question 3

а можно еще два аргумент + комментарии

Question 4

1. Возьмём золотой век дворянства. Дворяне были освобождены от обязательной службы, их владения увеличились, Екатерина 2 массово раздавала дворянам населенные земли, были освобождены от телесных наказаний, пыток и платежа личных податей. В то время как крестьяне были зависимы от своих хозяев, их могли избивать, они ещё и налоги платили.

Question 5

2. Восстание Пугачева произошло из-за усиления власти помещиков над крестьянами. Крепостные не имели никаких прав, помещик мог сослать крепостного за малейшую провинность, отдать в рекруты самого крепостного или члена его семьи. Помещикам жить легче, хоть многого и не изменилось, а золотой век дворянства подпортил жизнь многим крепостным.

Question 6

спасибо большое!!!!