Помогите решить задачу.

0 голосов
6 просмотров

Помогите решить задачу.


image

Геометрия (151 баллов) | 6 просмотров
Дан 1 ответ
0 голосов

Пусть дан выпуклый n-угольник, количество диагоналей которого равно (n-3)*n/2, делим на два, т.к. не стоит считать одну диагональ дважды, а у каждой вершины забираем еще две соседние, с нею получается три  это будут не диагонали, а стороны. Проверим, для четырехугольника (4-3)4/2=2 диагонали, у пятиугольника их (5-3)*5/2=5, и т.д., у нас 26 диагоналей. определим число сторон.

(n-3)*n/2=26; n²-3n-52=0; n=(3±√(217))/2

Т.к. у Вас наведено 26 корректором, то тут явно опечатка, т.к. с таким количеством диагоналей нет выпуклого многоугольника. придется искать ошибку. На это уйдет некоторое время.)

Значит, так. Подходит только 20, ищем (n-3)*n/2=20⇒n²-3n-40=0

n=(3±√(9+160))/2=(3±13)/2;  n=-5; n=8, первый корень не подходит. не удовлетворяет условию. Второй указывает на то, что дан выпуклый восьмиугольник, количество сторон равно восьми, а сумма внутренних углов 180°*(8-2)=180°*6=1080°

Вывод - не пользуйтесь больше корректром.))

(21.7k баллов)
0

Согласен, полный бред, я таким же образом решал эту задачу по этой же формуле и получилась какая-то каша, первый корень отрицательный, а второй корень не целый, что как бы не логично так как выводим кол-во, а кол-во только целое значение. Причём это учительница так тупо изменила дано задачи, я ей даже написал, мол не решить нормально эту задачу, на что она мне читай внимательнее. Эх...

0

уточним, не целое, а натуральное. отрицательным целым и нулем ему тоже не с руки быть.)

0

ну. видимо. на месте корректора так и было 20.

0

Да, на месте корректора было 20 диагоналей.

0

С 20 диагоналями всё идиально получается

0