1.Кто именно и где впервые изучал действие биологического оружия ** людях, проводя...

+517 голосов
2.8m просмотров

1.Кто именно и где впервые изучал действие биологического оружия на людях, проводя эксперименты с целью усовершенствовать его? 2.В чем преимущества данного вида оружия массового поражения в плане использования перед химическим и ядерным и в чем недостатки? 3.Почему именно биологическое оружие в первую очередь представляет угрозу человечеству в целом и по какой причине?


Обж (17 баллов) | 2.8m просмотров
Дан 1 ответ
+197 голосов

Ответ:

1) Впервые Биологическое оружие было применено на территории бывшего СССР в 1347 году. Среди войск Золотой Орды осадивших город Кафа, нынешнюю Феодосию, вспыхнула чума. При помощи катапульт, осаждавшие забрасывли трупы умерших в город. Его защитники были вынуждены покинуть крепость и бежать в Геную. Там где они останавливались. возникали очаги чумы. Эпидемия унесла 75милионов человеческих жизней

2) 43

16

Именно биологическое оружие представляет сегодня наибольшую опасность среди других видов оружия массового поражения. Оно может достигать таких же разрушительных целей, как и химическое и ядерное оружие, однако имеет ряд преимуществ.

Данный вид оружия способен вызвать массовые поражения людей без разрушения городов, промышленных и культурных объектов, так как его действие поражают лишь живые организмы, не требует больших армий и дорогостоящей техники и доступно для разработки даже в слаборазвитых странах. Производство агентов является более дешевым, их легко транспортировать и, самое главное, использование подобного оружия очень сложно отслеживать системами безопасности.

Биотеррористическая атака на первых этапах может ошибочно приниматься за естественную вспышку эпидемии инфекционного заболевания, что может привести к большому количеству жертв, так как биологическое оружие в целом обладает эффектом замедленного действия. Биологические агенты имеют инкубационный период заболевания, в течение которого носитель может оказаться в совершенно других географических условиях в отличие от первоначального места распространения. Именно поэтому для выявления вспышки биотеррористической атаки требуются долговременный всесторонний эпидемиологический анализ. Кроме того, в отличие от оружия химического, для биологического оружия агенты плохо изучены и меры противодействия во многом еще не разработаны.

Биологические средства могут проникать в живой организм разными способами: с вдыхаемым воздухом, при укусе зараженным насекомым, с зараженной пищей и водой, способны передаваться от зараженного организма к здоровому и поражают даже в ничтожно малых дозах. Главная особенность биотерактов состоит в том, что трудно контролировать их последствия, а значит, нет гарантий, что не пострадает организующая сторона.

Происходящая в настоящее время революция в области биотехнологий способна создать биологическое оружие, по поражающим параметрам не уступающее ядерному оружию и обладающее при этом гибкостью в применении.

Масштабы поражений при использовании такого оружия значительно превосходят последствия ядерного взрыва. Их действие может носить скрытый, пролонгированный характер и вызывать в течение короткого периода времени массовые жертвы (например, в случае распыления спор сибирской язвы, вирусов оспы, чумы до 5 млн. человек за одну неделю). Наиболее уязвимыми участками являются метрополитен, торговые центры, стадионы и т.п.

Способность государства противодействовать угрозе биотерроризма определяется состоянием и подготовленностью системы здравоохранения к обнаружению, локализации и ликвидации вспышек инфекций независимо от происхождения вызвавших их патогенов; уровнем проводимых фундаментальных и прикладных исследований, направленных как на молекулярно-эпидемиологическое изучение патогенов, так и на создание средств диагностики, профилактики и лечения, требуемых для предотвращения вспышек заболеваний или их ликвидации.

3) Биологическое оружие массового поражения является одним из важнейших факторов, влияющих на развитие современного мира. Опасность, которую таит в себе данный вид ОМП, заставляет руководства государств вносить серьезные коррективы в концепции безопасности и выделять средства на защиту от данного вида вооружения.

Объяснение:

(98 баллов)